////// Año IXº /// Editor Anónimo: Daniel Ares /// "Y tú... ¿eres arquitecto, o escombros?", Louis Ferdinand Céline ///

martes, 30 de noviembre de 2010

WIKILEAKS: EL SUICIDIO DE LOS ESTADOS UNIDOS





LAS VENAS ABIERTAS DE AMÉRICA LADINA




“Es el imperio al desnudo”.
Hugo Chávez



Las filtraciones de cables secretos de la diplomacia norteamericana por parte del site Wikileaks, es un desastre de infinitas consecuencias en el tiempo, y de variadas conjeturas en lo inmediato.
En primer lugar, el hecho en sí -las filtraciones de 250 mil cables clasificados-, demuestra mejor que nada la estrepitosa decadencia de un imperio que puede ser, así, mundialmente expuesto, históricamente avergonzado, y completamente dañado, por apenas un site propiedad de un australiano de 29 años sentado en algún lugar. Solito él con su guitarra, bastó para jaquear al exgobierno más poderoso del planeta. Un desastre en sí mismo enorme.
250 mil cables clasificados, ultrasecretos muchos de ellos, salieron a la luz público en un rápido click, y nadie pudo pararlo.
El Departamento de Estado se comunicó personalmente con este muchacho –cuyo nombre sabemos pero no hemos de mencionar porque bien podría ser cualquiera, usted, yo, su vecino-; pero nada sirvió de nada. De un tincazo con los dedos, en chancletas desde su cuarto no se sabe dónde, el pibe los volteó como David a Goliath.
Este es acaso la moraleja más tremenda que  nos deja este episodio: demostrarnos a todos que aquì en este mundo se terminó la prepotencia de volumen, que ya no hay equipos chicos de verdad, y que hoy cualquiera se come cinco con cualquiera. Así los Estados Unidos con Wikileaks… como, por ejemplo, Clarín con El Martiyo. Salvando todas las distancias, cualquiera puede dañar a cualquiera.
Evaluado el hecho panorámicamente, en una lectura ya más descansada, enfocamos los cables, los verdaderos secretos que revelan, y sorprende rápidamente el tenor insustancial del grueso de ellos, compuesto por chismes, opiniones absurdamente subjetivas, generalizaciones vulgares, comentarios de sobremesa con vino barato, bajezas, miserias, banalidades indemostrables, y de incierto valor geopolítico… baratijas por las cuales Jorge Rial no hubiese pagado veinte pesos moneda nacional, y que sin embargo nos muestran en qué se va buena parte del presupuesto de defensa más grande del mundo… La impericia, que muchas veces es hija del desgano, también es un síntoma típico de las decadencias.
Lo cierto, lo puntual, lo relevante, es que de pronto todas esas cosas que hasta ayer nomás, según los sectores más conservadores, eran puro folklore popular sudaca, imaginario zurdo, inexplicable sentimiento antinorteamericano sin motivo real, pasaron en un rápido click a ser hechos, razones razonables, certezas confirmadas: la más pura verdad, la irrebatible: la que salió de ellos… a confesión de parte…
Los Estados Unidos, patovicas del mundo, son –confirmado ya por su propio cuerpo diplomático-, la mierda mundial que siempre supimos que eran, y se cagan de verdad en todo el mundo tal cual lo veníamos sintiendo -en forma de caca concreta-, desde hace muchos, muchos años. Acaso es algo más que el imperio al desnudo
Es el imperio al desnudo haciendo cosas repugnantes de esas que ellos mismos antes que nadie se la pasan condenando por el mundo: mientras siembra la discordia, la maledicencia, la intriga, la traición, la delación, y por lo tanto: la guerra, el horror y la muerte.
Es algo más que el imperio al desnudo, es el imperio al desnudo y sucio por dos siglos de mugre bajo la alfombra…
Washington, que no carece problemas, enseguida organizó una rápida escalada de disculpas internacionales y anticipos de propia boca que mitigasen un poco el efecto que las revelaciones causarían –y causaron y causarán- sobre todo en los países hasta recién nomás amigos… (ahora que los conocen bien…)
Por lo demás, el gobierno norteamericano condenó inmediata y enérgicamente la publicación de los documentos, como quien hoy amenaza al cielo porque ayer la tempestad le desguazó el rancho.
En cuanto al pibe de Wikileaks, ya amenazaron con declararlo terrorista con el mismo estatus de Osama Bin Ladem. Mientras otros gobierno, ya, le ofrecien asilo, y seguramente comodidades varias…
Es algo más que el imperio al desnudo.
Es el imperio al desnudo flotando boca abajo, ahogado en su propia mierda.



 Esta mujer pidio informes sobre la salud mental de CFK.


Típico del loco creer que el loco es el otro.

Los chistes de Borges: Dios, familia y propiedad...

Los chistes de Borges


Cuando le preguntan a María Kodama qué es lo que más extraña de Borges, ella no duda en responder: “su sentido del humor”. Uno de los hombres más divertidos de la historia del hombre, sin embargo, decidió pasearse por su siglo disfrazado de viejo aburrido, sin romances rimbombantes ni escándalos de vodeville, con su traje siempre gris, su bastón y su ceguera, su hablar lerdo y trabado, y su genio camuflado de sabio que no sabe. No es arbitrario pensar que esa sola caracterización, única y total, fuera su más secreta y grande broma.




Marco Denevi caminaba con Borges, ya ciego, por la calle, y se le ocurre comentarle que las paredes estaban llenas de pintadas nacionalstas, y allí nomás le lee una que dice: "Dios, familia y propiedad".
-- Vaya...  -comenta Borges- qué tres incomodidades.
 

Destellos Apócrifos. HOY: Silvio Berlusconi

Destellos Apócrifos:


"Lo que importa es divertirse".

Silvio Berlusconi

lunes, 29 de noviembre de 2010

¿La guerra con los medios, o la guerra con DOS medios?

¿Y los civiles?

SOLDADOS SIN SABER





Es lógico y se entiende que el ciudadano común, consumidor habitual de noticias, no comprenda del todo el por qué de esta guerra franca entre el gobierno y el Grupo Clarín y su aliado La Nación (quienes en el contexto de la contienda pretenden presentarse como “La prensa libre”, o directamente como “la libertad de expresión”), y que se pregunte, el civil que nunca formó parte de ninguno de los dos bandos; por qué tanta saña, al fin y al cabo, entre un matrimonio, y un par de empresas... Atentos al lector, que tanto nos importa, El Martiyo intenta entonces echar algo de luz en la cuestión.
Primero que nada, nosotros no somos ningún matrimonio: somos un blog. Porque no sólo el gobierno participa abiertamente de esta guerra, nosotros, por ejemplo, también. Y segundo, ellos, además, son mucho más que un par de empresas.   
Pero es lógico y se entiende que el civil no lo entienda del todo, justamente porque la historia la escriben los que ganan, y hasta hace muy poco el monopolio de estos dos jugaba solo. Durante larguísimos años su canción de cuna fue la sola canción que se se escuchaba, y claro: te dormía.
Disfrazados desde fines del siglo XIX de La prensa argentina por antonomasia, inscriptos a todos los efectos como sencillas aunque grandes empresas nacionales, pujantes y preocupadas por los destinos de la patria y de su pueblo, atravezaron así la historia nacional tejiéndola y destejiéndola como se les daba la gana sin pagar jamás por lo destrozos. Al contrario: así se enriquecieron.
Allá estaban ya del lado errado cuando bajaron a Yrigoyen, mucho más cuando la Revolución Fusiladora por fin los dejó ser; ni qué decir cuando desterraban y mataban y destaparecían y torturaban durante el proceso; no dijeron nada tampoco cuando Martínez de Hoz, Alfonsín y Menem jugaron al dólar barato destruyendo la industria nacional; al contrario: otra vez ganaron  ellos porque también entonces jugaban con los naipes marcados; y apenas se vieron tambalear en el 2001, lo pusieron a Duhalde, que les pesificó la deuda; se arrojaron corriendo en los brazos del Golman Sachs y el Barton Group, y se vendieron como salchichas sin dejar de ser por eso “la prensa libre”, “la libertad de expresión”…


La foto que publicamos más de un millón de veces,
porque vale más que un millón de palabras.



Fueron días demasiado felices –para ellos, más bien-, la realidad era lo que ellos decían que era, y chau. La historia pasaba por sus páginas, no por nosotros. Nosotros -nos explicaban ellos de infinitas formas- éramos apenas el desaguadero final en el cual desembocaba la historia que defecaban ellos. Días cuando imperaban como dioses sobre la realidad, y con la espada mágica de Papel Prensa, abatían uno a uno a todos sus rivales. Días de rosas y de champán (no para nosotros, claro).
Por eso es lógico y se entiende: nadie entrega semejante felicidad sin dar pelea.
Del otro lado, en tanto, no sólo hay un gobierno, un proyecto, un modelo, y mil complicaciones insospechadas, seguramente; sino también hay un pedazo cada vez más amplio de la ciudadanía, hay muchos diarios del interior que quieren papel para vivir, y señales y distribuidores de señales que también tienen derecho a ser, hay muchos blogs, como nosotros, hay organismos de derechos humanos, y cámaras empresariales que no maneja Magnetto y que por eso parece que no existen pero existen, hay periodistas, muchos periodistas que también están en guerra, incluso -calladamente-. periodistas que hoy trabajan para ellos... no es sólo el gobierno, ni un matrimonio o su viuda…
Son esas dos argentinas, en realidad, las que se enfrentan: la de los pocos, y la de los otros, dos argentinas que viven desde siempre en guerra sin reconocer civiles.
Ojalá este post sirva para eso: para que el ciudadano común sepa mejor entre qué balas camina, y con cuáles armas cuenta cada vez que compra un diario, elige un site, o dispara el control remoto.
En las guerras no hay civiles, hay caídos, o vencedores.

 

16 de junio de 1955. Bombardeo a Plaza de Mayo.
La Nación callaba, y esperaba...  



(*) Este post alcanzó a ser publicado en El Martillo en Clarín blogs, el 8 de noviembre de 2010, tres días de ser censurados, clausurados y expulsados de su comunidad, en nombre, tal vez, de la libertad de expresión que tanto defienden.


* * *

ANÉKDOTAS: del griego moderno "chiste". Hoy: Pablo Picasso en "¿Qué pintor?"

Anékdotas


Hoy: ¿Qué pintor?

Con Pablo Picasso


Cuando fuerzas del gobierno del general Francisco Franco allanaron el estudio de Pablo Picasso y vieron allí bocetos del Guernica recién pintado, inmediatamente lo interrogaron:
-- ¿Esto lo hizo usted?
-- No... -les contestó Picasso- eso lo hicieron ustedes.

Memorias de un Mercenario. Hoy: De profesión cínico.


El periodismo es un negocio de extorsión, la prensa libre no existe, y estamos todos rodeados”; fue dicho en el post del 10/11, Una puta inmaculada, que sirve de introducción a esta sección, y donde a la vez anunciábamos estos rápidos relatos destinados a refrendar con hechos las palabras, porque una buena historia vale más que mil imágenes. El autor se retiró del periodismo, no arrepentido, pero si podrido, al cabo de 25 años de oficio. De su experiencia, estos recuerdos.



* * *


El Martiyo Producciones presenta…


"Memorias de un mercenario"
 




“Los mercenarios que he tratado, y con quienes a veces he compartido la vida, combaten de los veinte a los treinta años para rehacer el mundo. Hasta los cuarenta, se baten por sus sueños y por esa idea que de sí mismo se han inventado.
Después, si no han dejado la piel en la batalla, se resignan a vivir como todo el mundo –a vivir mal, porque no cobran ningún retiro- y mueren en su lecho de una congestión o de una cirrosis hepática. El dinero nunca les interesa, la gloria rara vez, y se preocupan muy poco de la opinión que merecen a sus contemporáneos. En esto es en lo que se distinguen de los demás hombres”.

Jean Lartéguy 
* * *

Hoy: De profesión cínico




Raymond Chandler decía que los periodistas se vuelven cínicos porque manejan más información de la que pueden dar a conocer. Quizás. La frase siempre me recuerda este episodio.
Eran los inicios de 1984, volvía la democracia, y trémula se instalaba. Yo todavía era muy joven, pero ya era redactor especial, no cronista, y ahora hacía política, no cualquier cosa.
Una mañana demasiado temprano me tocó entrevistar al entonces diputado Alvaro Alsogaray en su despacho del bloque en el mismísimo Congreso. Llegué tarde, y el ingeniero entonces, gauchito siempre, me hizo esperar más de una hora juntando orina en su antesala. .
Y junté tanta, que en un momento precisé ir al baño.
Le pregunté a la secretaria del diputado dónde podía encontrar uno, y la secretaria, más gauchita que su diputado, me ofreció la llave del baño que compartían ellos con ya no recuerdo qué otro bloque.
El caso es que allí ya, de pie mientras me alivio, advierto, en el lugar donde debería estar enrollado el papel higiénico, una serie de hojitas impresas en papel de diario y tinta negra. Qué miserables, recuerdo que pensé creyendo que eran pedazos de papel de diario… pero no, era otra cosa y quise ver qué. Quise saber, al fin y al cabo, con qué se limpiaban el culo los honorables representantes de nosotros el pueblo. Tomé una hojita, y salté al vacío.
Allí la sorpresa, la desazón, el espanto, mi joven corazón democrático que estalla y se astilla para siempre jamás… Lo digo sin énfasis, ya sin emoción: eran hojitas arrancadas de esas ediciones baratas de la Constitución Nacional Argentina; de esas que hace la propia imprenta del Congreso para distribuir gratis, para regalarle a las escuelas que lo visitan, o… o bueno, para que se limpien el culo los diputados.
Sacudí ya sacudido, y salí de ese baño como habría vuelto Moisés de la montaña si hubiese advertido que Dios era un alcohólico 
Alsogaray por fin me atendió, pero no me acuerdo de qué hablamos. Yo nada más prendí el grabador, le tiré un par de preguntas, y asentí su monólogo ausente aunque sonriente… Pensaba cuánto de mi juventud se había ido recién por aquel inodoro   legislativo…
Y es que ya lo decía Jack London: “no es bueno asomarse detrás del escenario y descubrir que el tenor de voz de ángel, azota a su esposa”… No, no es bueno… le perdés el gusto al teatro, te burlás de los actores, no te conmueven los dramas…
Te volvés un cínico, bah.
Otra vez Chandler tenía razón.



* * *

domingo, 28 de noviembre de 2010

Las Chicas del Martiyo: un segundo para verlas, una vida para olvidarlas...


“Las Chicas”

Si supiéramos qué lee esta chica, se lo escribiríamos nosotros.

SEPA CÓMO SE COCINAN LA OPINIÓN PÚBLICA Y SU CABEZA (otro post que Clarín no se bancó)...

La noticia ya fue pero la estafa continúa. Así se cocinan la opinión públca y la cabeza del lector apurado, o deseoso de argumentos que sostengan el odio que siente sin argumentos. Así, técnicamente, a partir de una verdad, se imprime una mentira.  Este post fue publicado por El Martillo en la comunidad de Clarín en abril de 2009. Nuestra guerra con DOS medios se calentaba cada día más. 


* * * 

¡Cristo era un cobarde!, Clarín podría demostrarlo.



DEL MILAGRO AL OPROBIO





Así se forma la opinión pública.
Miércoles 22 de abril. 2009. 15.30 horas.
Escribimos este post mientras el portal de Clarín publica –pueden comprobarlo con sus propios ojos-, la siguiente noticia así presentada:
Bajo el título en cuerpo grueso: “El FMI pronostica que la economía Argentina caerá un 1,5% en el 2009”: abajo, en cuerpo más chico y tenue, apunta: “El organismo rebajó sus previsiones a escala global y estimó una caída del 1,3%. En el caso de la Argentina, vaticinó un crecimiento del 0,7% para 2010”.
Confuso, sí.
Primero parece que la Argentina caerá catastróficamente un 1,5, pero después se advierte que sólo caerá apenas un 0,2 con respecto al crecimiento mundial, que es todo lo que cuenta, ya que la Argentina no queda en Júpiter ni en Plutón.
Y por último, de última, se anuncia para el 2010 un crecimiento del 0,7, o sea: más de tres veces superior a la caída del 2009. Pero esa no es la noticia. La noticia, licuada hasta lo inexacto, es que “EL FMI pronostica que la economía Argentina caerá un 1,5 por ciento en el 2009”.
Así se forma la opinión pública.
Ya si se accede al artículo –al que la gran mayoría de lectores no accede-, se aprecia que la situación no sólo no es tan grave, sino que es mucho mejor que la de grandes potencias como Estados Unidos, Inglaterra y Alemania.
Porque según el FMI, durante el 2010, mientras la Argentina crecería un 0,7, “Estados Unidos permanecerá igual”, en tanto las economías alemana y británica se “contraerán un 1 y un 0,4 por ciento respectivamente”.
O sea, la noticia, buena al fin, es que la Argentina, durante el 2010, crecerá más que Alemania, Inglaterra y Estados Unidos. Pero no. No para Clarín.
Para Clarín Jesús no caminó sobre el agua: simplemente no tuvo el coraje de nadar…
Del milagro al oprobio, amigos lectores, no hay más que eso: un rápido título en cuerpo catástrofe.
Así se forma la opinión pública.
Mañana, ya, incontables lectores desprevenidos repetirán por ahí que la Argentina se viene a pique como si fuera cierto y tan sólo porque así lo dijo un empleado de Clarín a sueldo de intereses que no son por supuesto ni la verdad, ni la justicia, ni la objetividad ni mucho menos el lector, el país y su gente.
Así se forma la opinión pública, así se manipulan el ánimo y la mente del votante, del ciudadano apurado que apurado repetirá cualquier mentira con la certeza de difundir la más pura verdad “porque lo dice Clarín”.
Hace poco publicábamos bajo el anuncio DIME QUIEN LO DICE Y TE DIRE POR QUÉ una suerte de Guía práctica para el lector desprevenido… Allí recorríamos muy por encima la composición accionaria de los grandes grupos mediáticos argentinos. Recomendamos su relectura.
Y dejamos ahora, humildes, un buen consejo de quien conoce el oficio, y su negocio.
Los medios hay que empezar a leerlos por los avisos.
Los grandes anunciantes delatan la línea editorial de la suma de los charlatanes que puedan tener a sueldo.
Esas “empresas a las que les interesa el país”, como suele oírse, efectivamente están “interesadas en el país” (habitualmente se lo quieren quedar), y son las que financian el programa, el medio, o el hablador que allí aparece o firma.
Robin Hood, El Zorro, Batman, no existen, son ficciones. Los periodistas no luchan por la verdad, ni por la justicia, ni nada parecido. Luchan en general por un ascenso, y siempre por un aumento. Y si no hacen lo que les dicen, se quedan sin trabajo, como cualquier subordinado en cualquier fábrica o empresa. Se llamen como se llamen, ejecutivos u operarios, con más o menos cartel, todos son asalariados, incluso, últimamente, también sus dueños, subordinados a las grandes sociedades multinacionales y anónimas que de a poquito se los comieron…
Así se forma la opinión pública.
Una buena noticia bien revuelta con litros de mala leche, y la licuadora de su cabeza. 

 Los lectores también pueden reaccionar.




LOS 7 PECADOS EN 7 FOTOS: HOY: La Soberbia, con George W. Bush

El Martiyo Porducciones Presenta


LOS 7 PECADOS EN 7 FOTOS


HOY


2."LA SOBERBIA"
George W. Bush, expresidente de EE.UU.


* * *

DESTELLOS AJENOS. HOY: César Vallejo... (perdón por la tristeza).


Destellos ajenos:


“La tarde cocinera se detiene
ante la mesa donde tu comiste
y muerta de hambre tu memoria viene,
sin probar ni agua, de lo puro triste”.

César Vallejo

Los chistes de Perón y la cabeza de Braden...

Los chistes de Perón

Si alguna vez lo argentinos consiguiésemos el nirvana tangible de una divisa estable, esa nueva moneda debería llevara impresa, en sus dos caras sin ceca, las imágenes yuxtapuestas de Borges y Perón; como el yin y el yang de una Argentina sola, que en su doble anverso, grabara así la riqueza de nuestras contradicciones, unidas entonces por las solas banderas de la gracia de la inteligencia, la agudeza de la sensibilidad, y la sabiduría siempre que revela el humor.
Por ello aquí El Martiyo, en un gesto estético histórico -pero histórico por estético-, reúne, funde, en un mismo marco, en idéntico formato, a este dueto imposible, y sin embargo… Esperamos que así como los peronistas disfrutan de Los chistes de Borges, así la otra Argentina disfrute de Los chistes de Perón, quien supo tener, indiscutido, el sentido de la risa que es propio de los grandes. Y que nos hace mejores.




Poco antes de las elecciones del 24 de febrero de 1946, el embajador norteamericano Spruille Braden, viendo venir inevitable la derrota de su Unión Democrática, visitó al coronel Perón en su despacho de la secretaría de trabajo, y le propuso, en sucio español, colmarlo de favores si él se ponía al servicio de su gobierno una vez que llegara al poder…
Perón, divertido, se mostró complaciente y le explicó.
-- Si por mi fuera… pero sabe qué pasa, acá, en mi país, a los que hacen esas cosas, los llamamos hijos puta.
Braden, inmediatamente ofendido, se retiró tan rápido que hasta olvidó su sombrero. 
Aunque Perón después aclararía:
-- Más que el sombrero, Braden se olvidó la cabeza.


Aforismos...

Aforismos:


"Con la verdad no ofendo ni temo. Espanto".

sábado, 27 de noviembre de 2010

EUROPA EN GUERRA: EL DÍA QUE EMPEZARON LAS DEPORTACIONES ÉTNICAS

 Europa en guerra se distingue de nuestras otras secciones, porque configura, en sí, una profecía. Ya mucho antes de ser El Martillo, El Martiyo anunciaba una guerra en Europa, que ahora ha comenzado. En pos de reconstruir esa sección y su profecia, reponemos este post publicado allá por setiembre de este año, cuando Nicolás Sarkozy, presidente de Francia, ordenó la deportación de ciudadanos rumanos por ser gitanos, porque entendemos que a parti de aquí no hay que esperar mucho más para anunciar la Europa en guerra... El que quiere oir, que oiga.  

* * *



Francia deporta gitanos (pero como nosotros somos sudacas…)



LO QUE IMPORTA ES EL ODIO

Antiguas tradiciones de la vieja Europa.


“Ya no hará falta disimular la xenofobia.
El odio será bandera, la codicia prudencia,
el otro la excusa, el enemigo que nunca les faltó”.
El Martillo.





Desde siempre en Europa la política no es el medio para evitar la guerra, sino viceversa.
El acápite rescata palabras de un post del Martillo que todavía no recuperamos, y que ya una vez habían cercenado de nuestra sección Mundo mundial los muchachos de Clarín blogs, siempre en defensa de la libre expresión, como manda Magnetto.
No importa. .
Nada de eso, como se ve, nos detuvos a nosotros, ni la guerra en Europa.
“Ya no hará falta disimular la xenofobia. El odio será bandera, la codicia prudencia, el otro la excusa, el enemigo que nunca les faltó”…avisábamos allá por agosto de este año, cuando apenas llegado setiembre, ¡allí ya sin más se nos desenmascara tan luego el tan humanista y medio budista Nicolás Sarkoxy sacándose de encima a los gitanos!, acusándolos para mejor de ser ellos los culpables del aumento de la criminalidad en Francia (como para que los reciban bien en cualquier lado), pero alegando, con la misma cara sin embargo, que todo lo hacía “para protegerlos”, en referencia tal vez a los 300 euros que le daban a cada expulsado (màs cien por cada pibe que les rajaron); aunque ya muchas de las familias llegadas a Bucarest, dijeron no haber recibido nada. Vaya uno a saber. Son gitanos, no?... ¡Y los otros franceses!
Por supuesto inmediatamente una buena parte de la Unión Europea reaccionó contra Francia…. O sea, en términos reales, la Unión Europea inmediatamente abrió y amplió esas fisuras, que ya más  bien son grietas, y que ya anuncian abismos...
El ruido feo comenzó cuando la representante de Luxemburgo ante la Unión, Vivane Redding - responsable de Justicia y Derechos de los Ciudadanos de la Comisión Europea-, comparó estas deportaciones con las del Tercer Reich (en las que también, vale recordar, participaron activamente los franceses, a excepción de unos miles de resistentes organizados y financiados por los aliados), y dijo, la Redding, concretamente, que lo de Francia era una “vergüenza” y que "es una situación que nunca imaginé que Europa volvería a vivir después de la Segunda Guerra Mundial", En pocas palabras -en una sola, bah-, los llamó nazis.
Sus amados hermanos de la Unión Europea, no Bin Laden, ni Hugo Chavez, no, ni el impronunciable presidente iraní, no: sus propios hermanos, socios y amigos de la Unión Europea, los llamaron “nazis”.
Nazis, sí.
Al romántico Sarkozy y a todo su romántico gobierno de humanistas y progresistas, modelos morales de un mundo que así comienza a terminarse….
Nazis.


¿Gitanos a mí?


Sin pensarlo demasiado, Sarkozy -que rara vez piensa mucho- le respondió  a la Redding preguntándole por qué ya que tanto le gustaban, no se llevaba a todos los gitanos para Luxemburgo… Contra las cuerdas de sus propias palabras, la Redding no pudo evitar decir que cómo no, que con todo gusto serían muy bienvenidos en su país, donde a esa hora, seguramente, ya la querían matar…
Para sorpresa del mundo, sin embargo, en un milagro de la redención, quizás, Alemania y Austria –la sola cuna del Tercer Reich- salieron en defensa de los gitanos, respaldando a la Redding
Del otro lado, más allá de un tibio apoyo del tibio y cada vez más difuso Zapatero, esta vuelta a la hora de condenar a los hipócritas tendrá que ser salvo Silvio Berlusconi, quien, previsible pero también sincero, fue el único apoyo más o menos claro que recibió Sarkozy. “El problemas de los roma no es sólo francés”, asumió el tanito, fiestero y triste, jugado por jugado…
El Martiyo –alma nómade si las hay- vivió algunos años en Europa y puede afirmar -sin pruebas concretas ni temor a equivocarse tampoco-, que allá nadie que no sea gitano siente por los gitanos algo mejor que el desprecio, cuando no el odio llano y compacto, o, en el mejor de los casos, la indiferencia cruda que así los abandona en manos del odio y el desprecio de los demás.
Españoles, italianos, belgas, portugueses, blancos, negros, amarillos, todos los europeos que no son gitanos, odian a los gitanos.
Y el que lo niega miente o ignora.
Nadie los quiere y los echan de todas partes con cualquier excusa porque son gitanos.
Creer, a esta altura descarada de la historia, que alguno de todos esos pueblos se preocuparía sinceramente por el bienestar de los gitanos, resulta un poco tardío, sino retrasado…
Mucha de la falsa indignación manifestada ahora por todos estos países, esconde el sincero temor de que todos esos gitanos echados de Francia, se les vayan encima colgados de dichas falsas manifestaciones de indignación...
 Mientras tanto, eso sí, de un lado y del otro, todos concuerdan, cómo no, en pretender que el terrible episodio del (re)comienzo de las deportaciones étnicas, es nada más que una “polémica”Estèril, incluso. El propio Sarkozy recomendó “no embarcarse en polémicas estériles”, como quien dice nomás “a quièn carajo le importan estos gitanos de mierda”
De alguna manera, nobleza obliga, Sarkozy tiene razón: los gitanos no importan. Lo que importa es el odio.
Porque bien lo dice aquel tan gastado poema de tampoco ya no importa quièn: primero vinieron por los gitanos, pero como yo soy sudaca…
El odio es lo que importa, no los gitanos.
Los gitanos quizás Europa un día consiga exterminarlos por completo, pero el odio sobrevivirá.
Eso es lo que vale. Lo que enciende la polémica, y la recalienta.
Porque mientras Sarkozy pretendía despreciar el tema como a los gitanos, el diputado francés Jean Francois Copè, acusaba en nombre de su bancada a todo el resto de Europa de “realizar un sitemático proceso de intención contra París, con un objetivo oculto”.
¿Oculto, dijo?
En la última reunión de mandatarios de la Unión Europea en Bruselas, durante la cumbre de jefes de estado, el almuerzo terminó literalmente a los gritos.
Sarkozy la embistió primero contra el presidente de la Comunidad, José Manuel Durao Barroso, pero despuès, ya por completo desbocado, se enfrentó con los alemanes, y rompiendo todos los códigos con Angela Merkel, dijo que ella misma le había confesado que Alemania también pensaba deportar gitanos: "Merkel me indicó su voluntad de proceder en las próximas semanas a la evacuación de campos [de gitanos]", dijo delante de todos, y sonriendo, canchero, metió ahí nomás el uno-dos: "Vamos a ver en ese momento la calma que reina en la vida política alemana".
A las corridas Berlín tuvo que emitir una desmentida oficial, negando de paso que en Alemania existieran “campos” (todavía):
Total: Sarkozy se fue de Bruselas peleado con medio mundo, y al día siguiente ya la prensa de toda Europa le daba con lo que tenía a mano. El diario austríaco Die Presse tituló directamente: Un presidente solo contra Europa
Tal el tono que va cobrando la polémica.


Berlusconi: la voz del equilibrio.

Y es que desde siempre, en Europa, la política no es el medio para evitar la guerra, sino viceversa.
En Europa, las palabras, como el rayo, preceden el trueno, y sus tempestades.
Las palabras, en Europa, allanan el camino para los tanques.
Les abren paso.
Los anuncian.
Cuando el hambre les sube por el recto, cuando ya no quedan cuellos ajenos donde hinchar sus colmillos, en Europa, suele ocurrir, las polémicas se ponen así, suben de tono, viran de a poco enfrentamientos que atentan contra el buen diálogo y las buenas relaciones… hasta que por fin las interrumpen… el diálogo, y las buenas relaciones.  
Napoleón charló con todos antes de invadirlos.
Hitler también.
Los ingleses siempre charlaron antes de entrarte.
Hasta Stalin algo te decía...
Derrumbado el bárbaro imperio romano, ya todo fue hipocresía en Europa, hay que decirlo….
Diálogos delicados con final feróz.
Gira que te gira sobre su viejo carrusel de espanto, vuelta tras vuelta Europa se encuentra sin solución consigo misma, con su propia historia de saqueos y de vejámenes, de cruzadas, de imperios y exterminios; y con su sed de sangre, cuando no ajena…propia.
Estos gitanos no importan nada, Sarkozy tiene razón. El odio es lo que importa.
En Europa, ya, comenzó una guerra, sus preliminares.
El Martillo lo avisa como quien avisa un muro, el que quiere oír...
Ya los políticos enfrentan sus estados mientras el odio renace entre sus pueblos, que además, tal como se ve, nunca se quisieron.
Y mientras tanto el hambre que les sube por el recto…
Ya no hace falta disimular la xenofobia.
El odio es bandera, la codicia prudencia, el otro la excusa…
El enemigo que nunca les faltó.


 Ciudadanos rumanos deportados por aumentar la criminalidad.


* * *

PALABRAS DE AMOR. HOY: LOCOS DE AMOR y otras perturbaciones...

Desordenes de la mente


LOCOS DE AMOR
(y otras perturbaciones)


Ya el 13 de nviembre, en esta misma sección, bajo el título Amar es nunca entender lo que decís, intentamos exactamente explicarnos qué decíamos cuando decíamos "amor", y recurrimos entonces, razonable aunque infructuosamente, al sin embargo insuperable diccionario de la Real Academia de la Lengua Española... pero no, tampoco tan doctos caballeros lograron precisar qué clase de cosa era ese arrebato de pasión que nos fascina hasta la obsesión, y cuyo objeto bien puede ser alguien que apenas ayer era un perfecto desconocido…
Y así de acalorados de pronto, reparando al escribir en nuestras propias palabras calientes, creímos avistar, allí, acaso, otra alternativa en la búsqueda de la misma verdad,  otra vez a partir del supremo diccionario de nuestra lengua, pero ya no de manera directa, sino tangencial, taimada si se quiere, atacando la palabrita por los caminos laterales de esos sinónimos que no son sinónimos, pero que nosotros lo mismo usamos para decir amor. (Así nos va).
Los resultados fueron no menos sorprendentes que preocupantes. A saber.
Probamos primero con la palabra "Pasíón".
Arrancamos mal:
Pasión: Acto de padecer -así nomás se larga, y al toque ya lo meten al Cristo, y que se arregle-: 2. pasión de Jesucristo... Después sigue, pero es peor: Perturbación o afecto desordenado del ánimo… (ahí ya salimos corriendo).
Intentamos entonces con "fascinación", que nos sonaba más a Julio Iglesias y por eso pensamos que… pero no, tampoco allí encontramos alivio:
Fascinar: Engañar, alucinar, ofuscar… Atraer irresistiblemente… hacer mal de ojo…
Llegados a este punto, perdidos en dicho huracán de congojas y disturbios, la palabra "obsesión" se oía al menos como una sirena de sensatez científica en dicho fárrago de locura. La buscamos... pero allí estaba otra vez "la perturbación anímica producida por una idea fija"…o la "idea que con tenaz persistencia asalta la mente"…
(Faulkner tiene razón: ya no se habla del corazón, sino de glándulas)
Pero bueno… si el inobjetable diccionario de la Real Academia de la Lengua que hablamos, dice que eso decimos cuando decimos "amor"; será mejor tenerlo en cuenta, y cuando decimos amor, sepamos al menos de qué hablamos en realidad: de padecimientos y perturbaciones, desordenes de la mente y del ánimo, alucinaciones, engaños, ofuscamientos, ideas fijas y mal de ojo…
Ojo, sí.
Las cárceles y los manicomios están llenos de gente que hablaba de amor.
Son los clásicos y populares “locos de amor”.

 


viernes, 26 de noviembre de 2010

BRULOTES BRUTALES. HOY: EL GENIAL ALEJANDRO BORENZSTEIN

Lo que se hereda no se compra, pero se vende.


DE TAL PALO 
CUCHILLO DE HERRERO





El talento artístico, la sensibilidad intelectual, no suelen heredarse. Ninguna obra literaria salió de ninguno de los hijos de Ernest Hemingway, ningún cuadro tampoco de los hijos de Gauguin; Julian Lennon podrá haber adquirido desde muy chico cierto virtuosismo para tocar la guitarra, pero fabricar melodías inmortales, es muy otra cosa  Un Dumas no hace verano.
Allí tenemos por ejemplo al hijo del actor cómico Tato Bores, Alejandro Borensztein, “arquitecto y productor de televisión” -según él mismo firma-, pero que, sin embargo, aún así, pretende que es humorista. Y como su padre hacía humor político, él pretende que también. Y no sólo él lo pretende.
El desesperado diario Clarín le ha dado un espacio donde él trabaja como tal. Como humorista, o sea, no como arquitecto, ni como productor de televsión, que es lo que él dice que es, aunque parece que no. Bien podríamos pensar que se trata acaso de un genio multifacético propio del renacimiento… pero basta leerlo para descartar cualquier ilusión al respecto.
Sin embargo allí està,¡ahora en la página dos! –festejaba hace poco ignorando que las páginas pares valen menos que las impares… (muchas cosas parece ignorar él)-, y bajo una volanta que expresamente anunciaba Humor político (y lo bien que hacen en orientarte), allí el hijo de Tato presume lavar con mucha gracia la espuma de la rabia de Magnetto… Triste gracia.
Sin falta y sin ingenio, despotrica contra el gobierno, confunde insultos con ocurrencias, y no sólo dice lo que le dicen que diga, sino que más papista que el papa, sin tomarse la molestia de chequear nada de lo que oye, a falta de auténtico ingenio cae cada vez más seguido en injurias y falsedades que ya empiezan a llegar a la justicia. Ningún chiste. Por servir a la causa Papel Prensa, por embarrar su investigación, hace poco se apuró a relacionar estrechamente a Osvaldo Papaleo con José López Rega… Un error histórico: Papaleo no tenía nada que ver con López Rega. Pero en las redacciones suele ocurrir: cuando los grandes no se animan a una injuria, se la venden a un novato, y que se arregle. Ahora Papaleo lo lleva a tribunales por gracioso. Igual seguramente, la misión le habrá valido una doble palmada de Magnetto. Bravo, Tatín…
Así Alejandro Borensztein nos demuestra una vez más que lo que se hereda no se compra, pero sí se vende.
Tal vez más que una palmada, se ganó entonces la pagína dos del diario.
Ese domingo tan luego, bajo el hilarante título de “!MIrá qué página… papá!” (jamás se nos hubiese ocurrido), Alejandro Borenzstein se auto celebraba por el nuevo espacio que conseguía para su columna, y ya de arranque apelaba a toda su chispa: 
“Compañero Jefe, vea lo que le conseguí! ¡La página 2 del diario Clarín! Le dije que le tenía preparada una sorpresa. Mire qué lindo se ve el monopolio desde acá.”
Le hablaba  a Kirchner. 
Graciosísimo, no?...
Payaso triste, cuando Kirchner murió apuró una columna donde con la tibieza y mediocridad que lo caracterizan se arrepentía sin decirlo de haberle faltado el respeto, mientras se retorcía entre explicaciones -no sabemos a quién-, aclarando que eran todos chistes, que él no hablaba en serio ni quería ofender... Pero con igual tibieza y mediocridad, pocos días dspuès en otra columna no menos apurada se arrepentía de arrepentirse..Cosas propias del payaso triste. 
“El humor y el terror son los géneros más difíciles –escribió una vez el maestro Stephen King-, porque el terror mal hecho resulta cómico, y la comicidad mal hecha es de terror”.
En un país donde escribieron humor desde Jorge Luis Borges a Roberto Fontanarrosa, pretender impresionarnos con un título de arquitectura y una vaga herencia familiar…resulta por lo menos imprudente.
Pero entonces, cuando recordamos justamente que alguna vez fue de verdad Roberto Fontanarrosa el que escribía humor en Clarín, y que hoy es apenas el hijo de Tato… ahí comprendemos que Alejandro Borensztein –arquitecto y productor pero humorista- no es más que otro de los tantos síntomas agudos de la agonía de Clarín…
Y acaso uno de los más tristes, si se piensa que es de los más graciosos.


Tatín, el payaso de Clarín.
Snif.

Destellos Apócrifos. Hoy: Ingrid de Betancourt

Destellos Apócrifos:


"No hay mal que por bien no venga".


Ingrid de Betancourt

"Más de 1000 palabras": Hoy: Carla Bruni (otra vez, sí)...

El Martillo Producciones Presenta....

"Más de 1000 palabras"
(galería de imágenes)



Titulo: 

Altri Tempi (II)


 Carla Bruni, primera dama de Francia.(*)



(*) Acaso el lector asiduo se pregunte no sin agradecer cuántas excusas más encontraremos para publicar fotos de Carla Bruni. El Martiyo admite sentir por la primera dama de Francia una devoción política rayana con lo carnal. Debilidades tenemos todos.

"LA INMORTALIDAD", otro chiste de Borges

Los chistes de Borges



Cuando le preguntan a María Kodama qué es lo que más extraña de Borges, ella no duda en responder: “su sentido del humor”. Uno de los hombres más divertidos de la historia del hombre, sin embargo, decidió pasearse por su siglo disfrazado de viejo aburrido, sin romances rimbombantes ni escándalos de vodeville, con su traje siempre gris, su bastón y su ceguera, su hablar lerdo y trabado, y su genio camuflado de sabio que no sabe. No es arbitrario pensar que esa sola caracterización, única y total, fuera su más secreta y grande broma.


En una librería del centro, Borges firmaba ejemplares. Un joven, emocionado, se le acerca, y mientras él le firma, no puede contenerse:
-- Maestro…-le dice-  usted es inmortal…
-- Bueno, amigo… -respondió Borges ilusionado- no seamos tan pesimistas.

GRANDES MEDIOS CONTRA PEQUEÑOS BLOGS: EL IMPERIO CONTRAATACA

Este fue uno de los últimos post publicados por El Martillo en la comunidad de Clarín. Llamábamos a la rebelión a todos los blogger de esa comunidad. Tanto sabíamos de lo suicida de la misión, que hacia el final del post lo dejamos escrito. Allí fuimos igual. Arrancaba noviembre, en pocos días más -el 10- El Martillo y todos nuestros blogs serían destruídos Clarín.
La insurrección no.



 * * *




LA REBELIÓN DE LAS HORMIGAS









“Una hormiga no puede vencer a un elefante, pero muchas pueden devorárselo”.
Juan Perón



Todo inicio suele ser casi imperceptible, pero ha comenzado ya, de manera firme y sistemática -concientes de la clara amenaza que representan-, el ataque de los grandes medios contra los pequeños blogs.
Es un hecho en todo el mundo que los blogs se están devorando como hormigas a los grandes medios, y es lógico: no sólo ahora todos valemos un mismo, solo y rápido click, sino que para mejor los blogs, en su gran mayoría unipersonales, sin fines de lucro, sin estructuras que mantener, ni intereses económicos que defender, suelen ser igual de subjetivos pero infinitamente más honestos y por lo tanto más creíbles que la totalidad de los grandes medios. Por eso nos atacan.
Hace unos años Clarín, como tantos otros monstruos fabricantes de noticias, inauguró alegremente  su comunidad de blogs, convocando usuarios con promesas celestiales, ágiles plataformas de infinitos recursos, y por supuesto, libre expresión garantizada…
Hace muchos años ya que nadie les cree nada, muchísimo antes de los Kirchner en la esquina de Carlos Clavo y Defensa esplendía aquella máxima formidable: “Nos mean, y Clarín dice que llueve”. Hace mucho que somos muchos los que no esperamos nada de ellos, pero no por eso les vamos a permitir esta emboscada.
Cada vez más bloguers se comunican con El Martillo –por fuera del blog- aunando  quejas, temores y furias. La mayoría de ellos viene trabajando duro desde hace meses, años en algunos casos -como el nuestro-; y ven que sus blogs se vuelven cada día más difíciles de operar. La sola publicación de un post con detalles de imagen y edición de textos, puede llevar horas.
Hasta las “mejoras” de Clarín blogs podíamos medir la afluencia de visitas, su procedencia, y algo mejor: sus preferencias. Un blog pretende comunicarse, encontrar puntos en común. De lo contrario escribiríamos sólo en la arena.
Nada esto, desde luego, le importa a Clarín. Clarín ve amenazado su espacio, y ataca. Fieles a un estilo, no lo hacen de frente, no avisan -como cuando nos buscan para juntar entradas y vender avisos-: “se acabó lo que daba: rajen a tiempo que hacemos agua por todos lados”, o algo por el estilo que les advirtiera a sus usuarios que serán abandonados, no… Pérfidos hasta el fin, suprimen herramientas, complican la plataforma, dificultan el más mínimo procedimiento… atacan por la espalda, bah.
Pretenden cansarnos, desgastarnos 
Nosotros, El Marti(yo), no nos cansamos ni nos desgastamos, pero nos hartamos.
Lo que de ninguna forma significa que nos rendimos. Al contrario. Multiplicamos nuestras fuerzas, y arremetemos.
Convocamos desde aquí a todos los bloggers y lectores de Clarín blogs a unírsenos en la defensa de nuestros derechos por encima de concepciones políticas, estéticas o qué sé yo…
Se trata de nuestros blogs, de nuestro trabajo, de nuestra palabra. ¿Quiénes son ellos, ahora, para arrebatárnosla?...
Clarín blogs, insistimos, somos nosotros.
Comprendamos nuestra fuerza.
Sin nosotros este espacio sería otro de sus productos llenos de nada como un programa de Tinelli.
El secreto de las hormigas es que siempre son concientes del ejército que integran.
El Martillo, como blog, sabe los riesgos que corre al publicar este post. Pero también sabe que todos los blogs de esta comunidad están corriendo riesgos hace rato.
Estamos a tiempo de frenarlos. Vienen por nosotros. Los estamos devorando. Ellos lo saben mucho mejor que nosotros.
Pero esa es la sola ventaja que les queda.

Hasta la victoria inevitable…

El Martiyo


El logo oculto de Clarín blogs.